Справа №2-2394/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі Гуляй О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу   за   позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_3  про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

26.02.2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3. про поділ спільного майна подружжя. Свій позов мотивує тим, що 02 вересня 1988 року з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб.

За період проживання у шлюбних відносинах, сторони придбали майно, яке їм належить на праві спільної сумісної власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Квартира трьохкімнатна, загальною площею 64 кв. м., кооперативна, її вартість виплачена в 1992 році в повному обсязі.

Орієнтовна ринкова вартість вказаної квартири, згідно довідки Волинського агентства нерухомості становить 180000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.

На підставі викладеного, просить поділити набуту разом з відповідачем квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 37,4 кв. м., загальною площею 64 кв. м., а також визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири та за відповідачем.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а, тому, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності по наявних матеріалах.

Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

2

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають з 02 вересня 1988 року в зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

У відповідності до ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що під час шлюбу, сторони купили квартиру АДРЕСА_1, яка в 1992 році була виплачена в повному обсязі. Вартість квартири, згідно довідки Волинського агентства нерухомості, становить 180000 (сто вісімдесят тисяч) гривень (а.с.12).

Оскільки, спірна квартира придбана під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, суд прийшов до висновку, що вона є їх спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.І ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З врахуванням того, що між сторонами не був укладений шлюбний договір та не представлено доказів, що між сторонами існувала домовленість про розподіл часток в спільній сумісній власності, суд приходить до висновку, що частка кожного з сторін в квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 64 кв. м., рівна Vi.

Також, згідно ч.І ст.88 КУпАП підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст.З, 10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 64 кв.м.-поділити.

3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 64 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 64 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.