Справа № 2-1189/10  

  РІШЕННЯ  

І м е н е м   У к р а ї н и  

  08 листопада 2010 р.                                                              Бериславський  районний суд  Херсонської області  

          у складі: головуючого судді            Миргород В.С.  

            при секретарі           Павлович Л.М.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бериславської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: БТІ в Бериславському районі,    

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Бериславської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на торговий кіоск ?арія”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. На час смерті спадкоємця проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, за час життя мати не прийняла у спадок майно, а саме торговий кіоск ?арія”, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на майно.  

19.08.1998 року рішенням виконавчого комітету Бериславської міської ради за № 86, було затверджено програму переходу від установки застарілих моделей на сучасні кіоски, вагончики-магазини, кафе та інші торговельно-обслуговуючі заклади у м. Бериславі.  

На підставі рішення виконкому Бериславської міської ради про перехід на сучасні конструкції торгових модулів її батько звернувся з заявою до міської ради про надання в оренду земельної ділянки для установки кіоску.  

19.05.1999 року рішенням виконкому Бериславської міської ради № 52 ОСОБА_3 було надано у тимчасове користування земельну ділянку площею 24,0 кв. м. на ринку в районі автовокзалу для установки магазину-кіоску.  

16.09.1999 року рішенням виконкому № 91 вирішено надати у користування земельну ділянку площею 24,0 кв.м. і дозволили будівництво кіоску розміром 4,0х6,0 згідно виготовленої проектної документації.  

28.12.1999 року рішенням 16 сесії міської ради надано додаткову земельну ділянку площею 6,82 кв.м. до земельної ділянки наданої за договором оренди від 07.06.1999 року в зв’язку з фактичними перевищеннями площі землекористування при будівництві кіоску і земельну ділянку площею 19,43 кв.м. для розміщення літнього майданчика біля кіоску.  

Державній технічній комісії було пред’явлено закінчений будівництвом торгова споруда?арія” в районі автостанції збудований згідно з дозволом на виконання будівельно-монтажних робіт та рішенням державної комісії торгівельної споруди?арія” прийнятий в експлуатацію.  

В 2010 році ОСОБА_1 звернулася з заявою до Бериславської нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3  

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з‘явилася, в заяві на ім’я суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_1 на капітальне будівництво торгового кіоску ?арія”.  

Представник відповідача ОСОБА_5 у судові засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, суду пояснила, що спірне будівництво є капітальною спорудою, а не кіоском. Такою спорудою воно було і з початку будівництва.  

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином, причини не явки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав.  

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 9), відповідно до свідоцтва про народження померлий є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с. 8).  

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також  у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Відповідно до ч.1 ст. 331 ЦК України, право власності  на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.  

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

Судом встановлено, що відповідно до актів державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію торговий кіоск ?арія” прийнято в експлуатацію (а.с. 19).  

Відповідно до ст. 30 п. 2, 5, 9 підпункту ?” ЗУ ?ро місцеве самоврядування в Україні” до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать здійснення відповідно до законодавства контролю за технічним станом, використанням та утриманням об’єктів нерухомого майна усіх форм власності, також забов’язані вести облік відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його використанням та облік нежилих приміщень на відповідній території незалежно від форм власності, внесення пропозицій їх власникам щодо використання таких приміщень для задоволення потреб територіальної громади.  

Відповідно до ст. 19 ЗУ ?ро державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є крім іншого нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу та рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно.  

На основі ст. 331, 376, 392, 1261 ЦК України, ЗУ ?ро державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, керуючись ст.ст. 10, 11, 73,  209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальне будівництво торгівельної споруди магазину ?арія”, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в районі автостанції.  

  На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                                                              В .С. Миргород