Справа №2-1857/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року М.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ромазана В.В.,
при секретарі Семенюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1661.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що протягом тривалого часу між нею та відповідачем немає почуттів поваги та взаєморозуміння, примиритись із ним не бажає, подальше сімейне життя з відповідачем є нестерпним через приниження, а тому вважає, що сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Крім того, позивачка зазначила, що від даного шлюбу у них дітей не має.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки 06.04.2007 року, однак причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ння відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 року, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №1661, зроблений 16.09.2006р. Тернопільським відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).
Від даного шлюбу у сторін дітей не має.
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому
його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Судові витрати та витрати, пов"язані з видачею свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАГСу позивачка просить покласти на неї.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1661.
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАГСу за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з позивачки - ОСОБА_1. 17 гривень державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.