Справа № 2-145-2010

    Р І Ш Е Н Н Я

     І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     16 квітня 2010 року                       Артемівський міськрайонний  суд Донецької області

у складі: головуючого  судді                                             Мальованого Ю.М.,

при секретарі                                                                     Галицькій Ю.М.,

з участю позивачки                                                           ОСОБА_1,

відповідача                                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

 в с т а н о в и в :

 Позивачка ОСОБА_1 15.07.2009 року звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сумісне життя з відповідачем припинене з тієї причини, що у сторін різні характери та погляди на життя, через що в сім’ї постійно виникають сварки та скандали.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.10.1990 року у Калінінському відділі ЗАГС м. Донецька, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 828.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС.

Сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться.

 Позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2009 року сторонам був наданий строк для примирення у межах шести місяців.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, просила покласти на себе, про що подала письмову заяву.

            Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, про що подав письмову заяву.

     Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім’ї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

     Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.

     Судові витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивачку.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд –  

 в и р і ш и в :

  Шлюб, зареєстрований 26.10.1990 року в Калінінському відділі ЗАГС м. Донецька,  актовий запис № 828 між ОСОБА_2, 1965 року народження і ОСОБА_1, 1965 року народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути витрати з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., звільнивши від їх сплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

   Суддя:                               Ю.М. Мальований.