Справа № 2-484/ 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
з участю представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , сектору ГІРФО Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області, виконкому Велікобудської сільської раді про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з державної реєстрації , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , сектору ГІРФО Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області, виконкому Велікобудської сільської раді про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з державної реєстрації, посилаючись на те, що йому належить на праві приватної власності житловий будинок в АДРЕСА_1, та відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в даному будинку , хоча з 1992 року він в цьому будинку не проживає, проживає у своєї співмешканці, але з реєстрації не знявся. Оскільки він проживає один , є інвалідом , має право на субсидію, але через те, що відповідач зареєстрований у нього він не може реалізувати це право , крім цього не може розпоряджатися своїм майно. Він неодноразово просив свого сина ОСОБА_3 знятись з реєстрації, але той добровільно не знявся, тому просить суд зняти його з реєстрації в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, також посилалась на те, що вона доглядає батька інваліда - позивача по справі , який без однієї ноги , батькові слід виплачувати субсидію, але через те що в будинку зареєстрований відповідач - її брат, він не може оформити документи , також пояснила що батько має на меті подарувати будинок тому хто доглядає його тому просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів сектору ГІРФО Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області , виконкому Великобудської сільської ради в судовому засіданні не з’явився , хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд вважав можливим розглянути справу в їх відсутність та винести заочне рішення, тому що проти такого вирішення справи не заперечувала представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованим в господарстві , яке знаходиться на праві особистої власності позивача. В даному господарстві відповідач не проживає з 1992 року , що підтверджується довідкою Велікобудської сільської ради, показами свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5 Яких-небудь перепон в користуванні спірним житловим приміщенням за вказаний час йому ніхто не чинив. Таким чином, відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні і не користується ним без поважної причини більше 15 років. Не зняття з реєстрації відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні ним права власності , та в отриманні субсидії .
Відповідно до ст.6 Закону України ”Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” громадянин зобов’язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструватися місце проживання. Хоча відповідач багато років, як змінив своє місце проживання з попереднього місця реєстрації не знявся та на своє нове місце проживання не зареєструвався , тому суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 ЦК України , ст.6 Закону України ”Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у здійсненні права власності позивача на житловий будинок по АДРЕСА_1 шляхом зняття з державної реєстрації.
Зобов’язати відповідачів виконком Велікобудської сільської ради та сектор ГІРФО Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області зняти з державної реєстрації ОСОБА_3 з житлового будинку позивача по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2/720/870/13
- Опис: про визнання право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Акостакіоає Олена Троянівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-484
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Акостакіоає Олена Троянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 06.08.2015