Справа № 2-471/2010 р.  

У Х В А Л А  

 19 листопада 2010 року                              Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді :Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «Приват Банк»  до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту   ,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»   звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.          

 Представник позивача    до початку попереднього розгляду справи заявив клопотання залишити  позовну заяву без розгляду, оскільки на даний час відповідачі розрахувались із боргом та відпав предмет позову.  

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.  

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про залишення позивної заяви без розгляду та просила долучити до справи копії квитанцій.

 Відповідно до  ч. 1 п.5  ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву  позивача без розгляду ,  якщо надходила заява  позивача про залишення позову без розгляду .  

 Оскільки до суду  надходила така заява позивача суд вважає, що позовну заяву  слід залишити без розгляду.

 Керуючись ч. 1 п.5  ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду .  

Скасувати арешт арешт на частину майна, що належить відповідачу ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 відповідно до договорів застави № 44006 , № 44006 від 04.09.2008 року   на загальну суму боргу 6197,49 грн  . , а   саме :  

1) морозильну вітрину 2005р.в, морозильну вітрину 2005р.в морозильну вітрину 2005р.в морозильну вітрину 2007р.в , мікрохвильова піч ,телевізор «Самсунг» 2007р.в., телевізор «Соні»  2007р.в.;супутникова антена з тюнером «Фергустон», супутникова антена з тюнером «Глобо», бензопила, м’який куток, музичний центр «Самсунг» , апарат для розливу пива,  ДВД програвач  «Піонер», меблева стінка 2004р.в., меблева стінка 2005р.в., ноутбук «Ачер» , касовий апарат      (загальна вартість   16500 грн.)  

2) горілку хортиця в кількості 60 шт., пиво «Оболонь світле» 165 шт., пиво «Чернігівське світле» 75шт (загальна  вартість 1455грн.21 коп.)  , накладений ухвалою суду від         10 листопада 2010 року.  

 Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а сторонами які  не були присутніми під час оголошення - з дня отримання її копії.

  Суддя: