Судове рішення #1227319
Справа № 2-874//2007р

Справа 2-874//2007р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м.Донецьк                                                                                                       16 квітня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровського РВК м. Донецька про визнання права власності на жилий будинок, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на жилий будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будинокАДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька позивач побудував самовільно на земельній ділянці розміром 464 кв.м., будівля закінчилась у 2004 році. Рішенням Петровської районної ради м. Донецька від 14 лютого 2007 року будинок літ. А-1 з житловою прибудовою літ. А1-1 з усіма надвірними побудовами та спорудами прийнято до експлуатації. При зверненні в БТІ позивачеві було відмовлено у реєстрації вказаного житлового будинку, тому з наведених підстав позивач просить суд, визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-1 з житловою прибудовою літ. А1-1 та з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, суду пояснила, що будинокАДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька вона строїла власноруч, будівля була закінчена у 2004 році. Рішенням виконкому від 14 лютого 2007 року вказаний житловий будинок прийнято в експлуатацію. При зверненні в БТІ Донецькій області у реєстрації даного житлового будинку їй було відмовлено, запропоновано зареєструвати будинок у виконкомі, що не є можливим, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, хоча його було повідомлено належним чином. Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорту користувачем житлового будинкуАДРЕСА_1 є позивач по справі ОСОБА_1., згідно рішення Петровської районної ради м. Донецька від 14.02.2007 р. вказаний будинок прийнято до експлуатації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. закінчила будівлю вказаного будинку в 2004 році, мешкає в ньому постійно, іншого місця мешкання не має.

 

У відповідності зі ст. 12 ЗУ «Про власність» праця громадян є основою створення і примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач збудував будинокАДРЕСА_1 у Петровському районі м. Донецька власноруч, постійно мешкає в ньому, що є підставою для визнання за ним права власності на вказаний будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЗУ « Про власність», ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на житловий будинок літ. А-1 з житловою прибудовою літ. А1-1 та з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація