КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-7274/
2010 рік
У Х В А Л А
15 листопада 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Тарасенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом ПрАТ «МТС» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню,
в с т а н о в и в:
ПрАТ «МТС» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання також не з’явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Позов ПрАТ «МТС» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: