Справа № 2-464
2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старчеус О.П.
при секретарі - Максименко С.Ф.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кімівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на майновий пай, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 24.09.2010 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай. Звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки на Свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП Кімівською сільською радою зроблено відмітку про отримання частки паю, що не передбачено законодавством. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 5754 грн. згідно свідоцтва серії МК-03-06 №002410, виданого Кімівською сільською радою 14 листопада 2001 року, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Також пояснив, що залишок майнового паю батька знаходиться в оренді Спілки громадян-співвласників «Добробут» і становить 5754 грн.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.7), належав майновий пай в пайовому фонді КСП ім.Петровського в розмірі 12778 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії МК 03-06 №002410, виданого Кімівською сільською радою 14 листопада 2001 року. Зазначене свідоцтво містить на звороті засвідчену секретарем сільської ради розписку власника майнового паю про отримання ним частки майна в сумі 986 грн. (а.с.4).
Довідкою Спілки громадян-співвласників «Добробут» від 16 вересня 2010 року, в оренді якого знаходиться частка майнового паю спадкодавця, підтверджено, що залишок майнового паю ОСОБА_2 станом на 27.08.2010 року становить 5754 грн.(а.с.10) .
Як вбачається з довідки виконкому Кімівської сільської ради від 23.07.2010 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 з ним постійно проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 з 1977 року і по день видачі довідки (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом, який на підставі ст.ст.1268,1269 ЦК України вважається таким що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.
Таким чином, на підставі ст.ст.1216,1218 ЦК України до позивача переходять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема, право власності на частку майнового паю у пайовому фонді підприємства.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кімівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на майновий пай задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5754 грн. згідно свідоцтва серії МК 03-06 №002410, виданого Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: