Справа № 3-9146/09
ПОСТАНОВА
21 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
16.07.2009 року інспектором ВДАІ Шевченківського району м. Києва складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 16.07.2009 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Нісан», держномер НОМЕР_1 о 18 год. 30 хв. по вул. Володимирській в м. Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Хюндай», держномер НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона рухалась в крайній лівій смузі та раптово на її смугу руху виїхав автомобіль«Хюндай». Вона застосувала екстрене гальмування, але зіткнення уникнути не вдалось. Вважає, що зіткнення сталось через порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2
Опитана судом Яковлева А.В. пояснила, що вона керувала автомобілем «Хюндай» і рухалась в середній смузі. Об’їжджаючи перешкоду справа, була змушена прийняти вліво і в цей час відчула удар в задню ліву частину автомобіля.
Згідно зі схемою ДТП, зіткнення автомобілів відбулось на смузі руху водія ОСОБА_1
Відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху кожен учасник дорожнього руху вправі розраховувати, що й інші учасники руху виконують ці Правила.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 не могла врахувати раптовий виїзд автомобіля на її смугу руху, тому в її діях відсутній склад правопорушення. На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.