Справа № 3-8769/09

ПОСТАНОВА

21 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

16.06.2009 року інспектором з оформлення ДТП складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 16.06.2009 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Ланос», держномер НОМЕР_1 по вул. Чорновола, 28-В в м. Києві, під час об’їзду перешкоди, не вибрав безпечний боковий інтервал, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Чері», держномер НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не порушував Правил дорожнього руху, а зіткнення сталось з вини іншого учасника пригоди.

Як видно зі схеми ДТП, водій ОСОБА_1 рухався по вул. Чорновола в бік Повітрофлотського шляхопроводу у середній смузі, не змінюючи напрямку руху. Зіткнення транспортних засобів відбулось на смузі руху цього водія.

Аналогічні обставини зафіксовано на фотознімках з місця пригоди, долучених до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху кожен учасник дорожнього руху вправі розраховувати, що й інші учасники руху виконують вимоги цих Правил.

За таких обставин приходжу до висновку, що в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1, розраховуючи на виконання Правил дорожнього руху водієм автомобіля «Чері» ОСОБА_2, не міг передбачити, що останній виїде на його смугу руху, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.