Справа  №2-4236/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 17 листопада 2010 року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в складі:

головуючого - судді                                                                         Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                                  Слинько М.Г.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -  

                                                              ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно до 10% заробітку позивача щомісячно.  

        Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_2, який розірваний 23.05.2007р., має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на утримання якої за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2006р. з нього  були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. На цей час у позивача на утриманні перебувають малолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, він сам хворіє на цукровий діабет, в 2007 році йому видалили пухлину 4-5 реберно-хребцевого кута. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) до 10% заробітку позивача.

         Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала. Пояснила, що доводи позивача не ґрунтуються на номрах закону та дійсних обставинах справи. Поросила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

         Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає частковому задоволенню, виходячи  з наступних підстав.

         Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

         ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 02.07.1997р. відділом РАГС Придніпровського райвиконкому м. Черкаси). На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2006р. з нього  були стягнуті аліменти на її утримання на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

         Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначається ст.183 СК України з урахуванням обставин, перелічених в ст.182 СК України.  

         Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

         Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між сторонами, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них (ч. 1 ст.192 СК України).  

        Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Змінити розмір аліментів, які стягуються  з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/5 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

         Відізвати виконавчий лист №2-577/06, виписаний за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2006р. про стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

         На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Головуючий                                                                                                          А.І.Бурлака