Справа №2-3243/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Бурлаки А.І.
при секретарі Бульшій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Скарбничка» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15108.86грн..
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Пояснив, що 09.04.2008р. між КС «Скарбничка» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №58-0408-2/09, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000.00грн. зі строком користування 12 місяців з моменту видачі коштів та зі сплатою 0,1095890411% за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання проводити погашення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку місячних платежів, щомісячно до 30 (31) числа кожного місяця. Відповідно до п.6.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування кредитними коштами буде становити діючу відсоткову ставку по кредиту збільшену на 60% річних, яка буде діяти на весь період порушення графіку. В забезпечення належного виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №58-0408-2/09 від 09.04.2008р. та між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки №58-0408-2/09 від 09.04.2008р. Відповідно до умов цих договорів відповідачі взяли на себе зобов’язання в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, сплатити борг позичальника кредитору в повному обсязі, а саме в розмірі наданого кредиту, нарахованих по ньому відсотків та пені за весь період дії кредитного договору. ОСОБА_1 постійно порушує графік погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно п.8.1 кредитного договору за порушення терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочки платежу. Станом на 25.01.2010р. за прострочення платежів по графіку відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня за період з 31.08.2008р. по 25.01.2010р. в розмірі 5721.90грн. Станом на 25.01.2010р. загальна заборгованість за кредитним договором становила 15108.86грн., в т.ч. кредит 2980.40грн., несплачені відсотки за період з 31.08.2008р. по 25.01.2010р. в розмірі 6406.56грн., пеня в розмірі 5721.90грн. На адресу відповідачів надсилалися претензійні листи-повідомлення з вимогою погасити прострочені зобов’язання за кредитним договором, але ці вимоги залишені без відповіді. Згідно п.3.5 договорів поруки поручитель за ненадання відповіді у строк, зазначений у п.3.4 договору поруки сплачує на користь кредитора штраф у розмірі 2% від суми заборгованості по кредиту. Таким чином, кожен з поручителів повинен сплатити на користь позивача штраф в розмірі 302.16грн. Просив розірвати кредитний договір №58-0408-2/09 від 09.04.2008р., укладений між КС «Скарбничка» та ОСОБА_1 Також просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 15108.86грн., з яких: неповернений кредит в сумі 2980.40грн., нараховані, але несплачені проценти за користування кредитом в сумі 6406.56грн., пеня за порушення своїх зобов’язань в сумі 5721.90грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 151.09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн. Також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Скарбничка» штраф згідно п.3.4 договору поруки в розмірі 302.16грн. з кожного.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися – були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд вважає можливим на підставі ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.04.2008р. між КС «Скарбничка» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №58-0408-2/09, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000.00грн. зі строком користування 12 місяців з моменту видачі коштів та зі сплатою 0,1095890411% за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання проводити погашення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку місячних платежів, щомісячно до 30 (31) числа кожного місяця. Відповідно до п.6.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування кредитними коштами буде становити діючу відсоткову ставку по кредиту збільшену на 60% річних, яка буде діяти на весь період порушення графіку.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
В забезпечення належного виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №58-0408-2/09 від 09.04.2008р. та між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки №58-0408-2/09 від 09.04.2008р. Відповідно до умов цих договорів відповідачі взяли на себе зобов’язання в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, сплатити борг позичальника кредитору в повному обсязі, а саме в розмірі наданого кредиту, нарахованих по ньому відсотків та пені за весь період дії кредитного договору.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, порушеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну відповідальність) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання виконує несвоєчасно, то необхідно розірвати кредитний договір №58-0408-2/09 від 09.04.2008р., укладений між КС «Скарбничка» та ОСОБА_1
Станом на Станом на 25.01.2010р. загальна заборгованість за кредитним договором становила 15108.86грн., в т.ч. кредит 2980.40грн., несплачені відсотки за період з 31.08.2008р. по 25.01.2010р. в розмірі 6406.56грн., пеня в розмірі 5721.90грн. Цю суму необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача. Також з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути по 302.16грн. з кожного - штраф згідно п.3.4 договору поруки
Суд також вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 151.09грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 629, 651 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Скарбничка» - задовольнити.
Розірвати кредитний договір №58-0408-2/09 від 09.04.2008р., укладений між КС «Скарбничка» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Скарбничка» заборгованість по кредиту в загальній сумі 15108.86грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 151.09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 15379.95грн. (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят дев’ять гривень 95 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Скарбничка» штраф згідно п.3.4 договору поруки по 302.16грн. (триста дві гривні 16 копійок) з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий А.І.Бурлака