Справа № 3-9216/09
ПОСТАНОВА
21 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
14.07.2009 року інспектором ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 14.07.2009 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан», держномер НОМЕР_1 на перехресті вул. Хрещатик - бул. Т. Шевченка в м. Києві, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Деу», держномер НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він розпочав рух на дозволяючий сигнал світлофора і в момент зіткнення закінчував рух через перехрестя.
В матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника пригоди - водія автомобіля «Деу», держномер НОМЕР_2 ОСОБА_3, якому інкримінується порушення вимог п. 16.5 Правил дорожнього руху - ненадання дороги автомобілю «Ніссан», держномер НОМЕР_1, який закінчував рух через перехрестя.
Висновки інспекторів ДПС, викладені у вказаних протоколах суперечать один одному, внаслідок чого необхідно провести додаткову перевірку, в ході якої витребувати дані про рух світлофорних об’єктів на даній ділянці дороги в зазначений час, вжити заходів до встановлення очевидців події та прийняти законне і обгрунтоване процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ Шевченківського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.