Справа №  2-п-119/10    

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    01 грудня 2010 року                        Солом’янський районний суд м. Києва  

  у складі:   головуючого- судді  Бобровник О.В.  

  при секретарі – Славовій Н.Ю.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом‘янського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року по цивільній справі за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -  

В С Т А Н О В И В:  

  Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року позов задоволено.  

10.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він, зокрема не був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а також існують докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

Заявник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.  

Представник заявника просив заяву задовольнити.  

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.  

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.  

Дослідивши заяву, заслухавши пояснення представників заявника та позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що існують докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були надані суду в судовому засіданні при розгляді справи по суті, оскільки відповідачі були відсутні з поважних причин, а тому керуючись ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:  

  Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом‘янського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року по цивільній справі за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення задовольнити.  

Скасувати заочне рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року.  

Призначити судове засідання по справі за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення задовольнити на 31.01.2011 року на 16 годину 30 хвилин.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

    Суддя: