- відповідач: Бойко Олег Васильович
- Представник відповідача: Потьомкін Володимир Олександрович
- позивач: Георгієвський Микола Сергійович
- Представник позивача: Адвокат Штеренберг Олеся Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У х в а л а
26 серпня 2024 року
м. Київ
Справа № 757/52615/21-ц
Провадження № 61-7425ск24
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. ознайомився із заявою, яку від імені ОСОБА_1 (далі - позивач) подав адвокат Тонконог Володимир Вікторович (далі - адвокат),
У провадженні за касаційною скаргою відповідача на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року
у справі за позовом позивача до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором позики та
в с т а н о в и в:
1. 21 травня 2024 року відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Просить: (1) скасувати зазначені судові рішення й ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову; (2) зупинити виконання оскаржених судових рішень.
2. 25 червня 2024 року Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою залишив касаційну скаргу відповідача без руху та встановив для усунення недоліків касаційної скарги десятиденний строк із дня вручення цієї ухвали.
3. 4 липня 2024 року адвокат в інтересах позивача надіслав на офіційну електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду заяву (вх. № 22618/0/220-24 від 4 липня 2024 року), у якій просив надати матеріали справи для ознайомлення та зняття фотокопій.
4. За змістом частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
5. Верховний Суд вважає, що зазначену заяву необхідно повернути без розгляду. Адвокат подав її електронною поштою, хоча за законом зобов`язаний, маючи електронний кабінет, користуватися ним у разі подання документів в електронній формі, або ж надсилати документи звичайною поштою (частини п`ята, шоста, восьма статті 43 ЦПК України).
6. У судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини перша, четверта та восьма статі 14 ЦПК України).
7. Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом, цим положенням, а також випадків, коли суд до якого подаються документи та докази не інтегровано до ЄСІТС (пункт 16 Положенняпро порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21).
8. За змістом наведених приписів адвокат, який мав обов`язок зареєструвати електронний кабінет і зареєстрував його, міг подати заяву або у паперовій формі, або в електронній, але тоді виключно через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
9. Верховний Суд звертає увагу позивача й адвоката на те, що згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, сформульованим у постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22, лише для фізичної особи, яка не має обов`язку зареєструвати електронний кабінет, належним і правомірним способом безпосереднього звернення до суду є подання процесуальних електронних документів через офіційну електронну адресу суду (див. mutatis mutandis пункти 8.7, 8.8, 8.9, 12.1-12.3 постанови).
10. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абзац перший частини четвертої статті 183 ЦПК України).
11. Оскільки адвокат подав заяву (вх. № 22618/0/220-24 від 4 липня 2024 року) на офіційну електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, а не шляхом формування документів у системі «Електронний суд», цю заяву слід повернути без розгляду (див. аналогічний висновок, зокрема, в ухвалах Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 8 грудня 2023 року у справі № 754/241/22, Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 8 січня 2024 року у справі № 523/12826/19, від 31 січня 2024 року у справі № 671/2194/21, від 7 лютого 2024 року у справі № 444/181/17, від 13 березня 2024 року у справі № 442/5791/23, від 19 березня 2024 року у справі № 369/4423/22, від 30 квітня 2024 року у справі № 293/1584/15-ц). Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 14, 43, 182, 183, 260, 261 ЦПК України, Верховний Суд
у х в а л и в :
повернути без розгляду заяву (вх. № 22618/0/220-24 від 4 липня 2024 року), яку від імені ОСОБА_1 подав адвокат Тонконог Володимир Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Гудима
- Номер: 2-4358/23
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-4358/23
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2-4358/23
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 2-4358/23
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про ознайомлення з матеріалами справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про ознайомлення з матеріалами справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про ознайомлення з матеріалами справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Винесено ухвалу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про ознайомлення з матеріалами справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Постановлено ухвалу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Зупинено викон.ріш., витреб.справу в кас.порядку
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Задоволено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 2-2323/24
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 св 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Надано доступ
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Відзив на кас.скаргу
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 св 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Справу призначено до розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 св 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Постановлено ухвалу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Відзив на кас.скаргу
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 61-7425 ск 24 (розгляд 61-7425 св 24)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи: Відправлено справу на розгляд Великої Палати
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 14-64 цс 25 (розгляд 14-64 цс 25)
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: Справа передана з касаційного суду
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 14-64 цс 25 (розгляд 14-64 дс 25)
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 757/52615/21-ц
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 02.06.2025