Справа № 2-2711\10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О.В.
при секретарях : Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між сторонами кредитний договір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляду справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та просив при винесені рішення врахувати те, що Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк змінив назву на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 67/1 (а.с. 7-12), за яким позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5700 грн., на строк користування до 30.07.2010 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24 % річних, ОСОБА_2 зобов’язується повернути кредит, сплатити плату за кредит, а також комісії у встановлений даним договором строк та виконати свої зобов’язання, визначені договором, в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до п.п. 2.3.2-2.3.3 Кредитного договору, розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку № 1 цього Договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день зарахування Банком кредитних коштів на Картковий рахунок Позичальника) та виключається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п. 1.3 цього Договору.
Плату за обслуговування Кредиту, передбачену п. 1.4.1 цього Договору, Позичальник сплачує щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно до Графіку.
Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 Договору.
Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штрафпеню).
Встановлено, що боржник порушив свої зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов‘язань ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.04.2010 року у сумі 8 780,68 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На день розгляду справи відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором в сумі 8 780,68 грн., яка складається із 4 922,47 грн. – сума загальної заборгованості за кредитом, 1 665,91 грн. – сума відсотків за користування кредитом, 969 грн. – сума комісії за розрахункове обслуговування, 1 161,38 грн. – сума плати за пропуск платежів.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав свої зобов’язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 8 780,68 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 87,81 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 207,81 грн.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 105, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість в розмірі 8 780,68 грн., яка складається із 4 922,47 грн. – сума загальної заборгованості за кредитом, 1 665,91 грн. – сума відсотків за користування кредитом, 969 грн. – сума комісії за розрахункове обслуговування, 1 161,38 грн. – сума плати за пропуск платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по оплаті судового збору в розмірі 87,81 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 207,81 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі., але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя