Справа № 2-292\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 р. Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Дідуха Д.В.
секретаря Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 422988,41 грн.
В позові посилається на те, що 13 лютого 2007 року з відповідачем був укладений договір кредиту №2105-002\07 за яким йому було надано кредит у розмірі 50 000,00 доларів США строком погашення по 11 липня 2027 року.
Відповідно до п.1.4 кредитного договору відповідач за користування кредитом сплачує 13% річних. В забезпечення виконання зобов?язань за договором кредиту між позивачем і відповідачем було укладено договір іпотеки, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв?язку з порушенням умов кредитного договору. На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії всупереч умов кредитного договору. Станом на 16 серпня 2010 року загальна заборгованість відповідача складає 51846,80 дол. США, а в перерахунку на національну одиницю України складає 409755,63 грн. і штраф 13 232,78 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту і судові витрати.
Позивач в судове засідання не з?явився, але направив повідомлення щоб справу розглядати без участі їх представника позов підтримують, згідні на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з?явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Під час судового розгляду справи 4 листопада 2010 року від відповідача надійшло повідомленню, про те що він знаходиться на лікуванні, яке буде протягом двох тижнів. Після лікування ним будуть надані підтверджуючі докази по справі, про те, що він перебував на лікарняному. Однак до 30 листопада 2010 року до початку розгляду справи суду відповідач ніяких доказів не надав.
Судом встановлено, що дійсно 13 лютого 2007 року з відповідачем був укладений договір кредиту №2105-002\07 за яким йому було надано кредит у розмірі 50 000,00 доларів США строком погашення по 11 липня 2027 року.
Станом на 16 серпня 2010 року загальна заборгованість відповідача складає 51846,80 доларів США, а в перерахунку на національну одиницю України складає 409755,63 грн. і штраф 13 232,78 грн. Загальну сума заборгованості складає 422988,41 грн.
Керуючись ст.ст.526,530,554,589,590,610,611,625,1046-1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,213-215,223,224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ПАТ "Ві Ей Бі Банк" заборгованість по кредиту в сумі 422988,41грн. і судові витрати 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який постановив рішення за заявою сторін.
Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя