Дело 1-389/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 2 декабря 2010 года        Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

  председательствующего  судьи             Быкадорова В.Н.

 при секретаре                             Сухоненко Е.А.

 с участием прокурора                      Белобабы И.Б.

защитника   адвоката                       ОСОБА_1

законного представителя подсудимого        ОСОБА_2

потерпевшей                                ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося 1-го курса Донецкого индустриально-педагогического техникума, проживавшего по адресу:  АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 25 августа 2010 года, примерно в 03 часа,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым  ОСОБА_5, с которым до этого совместно употребляли спиртные напитки, находились возле железнодорожного полотна, пролегающего на участке местности, примыкающей к улице Первоуральская в городе Снежное Донецкой области, где, на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что ОСОБА_5 стал оскорблять  ОСОБА_4,  и провоцировать драку, возникла словесная ссора, которая в дальнейшем переросла в обоюдную драку, в ходе которой, ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_5 телесных повреждений и тяжкого вреда его здоровью, испытывая к последнему личную неприязнь, с применением физической силы, повалил ОСОБА_5 на землю, после чего, с применением значительной физической силы, стал избивать лежащего на земле ОСОБА_5, нанося ему множественные удары ногами в обуви в голову и по другим частям тела, а затем, взял лежащего на земле ОСОБА_5 под руки и стал тащить его через металлические рельсы и железобетонные шпалы указанного выше железнодорожного полотна, кустарники, а затем по грунтовой дороге, в сторону Снежнянской городской больницы № 2, и находясь вблизи жилого частного домовладения АДРЕСА_2, вблизи указанного выше медицинского учреждения, оставил потерпевшего ОСОБА_5 лежать на асфальте, и  с  места  совершения  преступления  скрылся.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения  в  виде:

- ссадины и кровоподтека шеи, царапин лица, ссадин и царапин туловища                               и  конечностей,  относящиеся  к  легким  телесным  повреждениям;

- закрытых переломов 4-го, 5-го и 6-го ребер слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше              21-го  дня;

- кровоизлияния в мягкие покровы головы, кровоизлияния в слизистую оболочку губ, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин головы, травматических кровоизлияний  под твердую и мягкую мозговые оболочки, относящиеся к тяжким телесным повреждениям  как  опасным  для  жизни.

25 августа 2010 года, в 15 часов, в травматологическом отделении Снежнянской городской больницы № 2, от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием в мягкие покровы головы, кровоизлияниями в слизистую оболочку губ, ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами головы, травматическими кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, осложнившейся отеком головного мозга, наступила смерть потерпевшего ОСОБА_5

  Виновность ОСОБА_4 в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так  подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил,  что   вечером 24 августа, он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_5, решили выпить, выпили пол-литра самогона и по бутылке пива, затем пошли в магазин, купили пакет вина и по бутылке пива, все это распили возле завода «Химмаш», уже после 2-х  часов ночи, через железнодорожный переезд пошли домой. По пути ОСОБА_5 начал его затрагивать,  пытался завязать драку, померятся силами. В районе железнодорожних рельс ОСОБА_5 взял его за грудь и нанес скользящий удар по лицу, в ответ он также взял ОСОБА_5 за грудь и кинул о землю, при этом они переместились в овраг, он начал ногами избивать ОСОБА_5, почуствовал, что у того пошла кровь и ОСОБА_5 не совершал никаких движений, он стал его вытаскивать с оврага, сначала за футболку, которая снялась, затем за шорты, они также снялись, после за руки стал тащить ОСОБА_5 в сторону больницы и оставил его недалеко от больницы, т.к. понял что совершил и боялся ответственности и скрылся, пошел к своей бабушке, которой днем рассказал, что побил парня и уехал в Донецк, где его и задержали работники милиции и в милиции он написал явку с повинной.   В содеянном раскаивается.

  Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что  24 августа 2010 года вечером пришел к ним подсудимый, с которым ее сын выпили бутылку самогона, после чего они пошли в магазин выпить пива.На следующий день пришел сосед и сказал, что возле больницы нашли избитого сына, она пошла искать сына и возле больницы ей работники милиции показали фотографию избитого сына и сообщили что он погиб.

 Свидетель ОСОБА_6, давая показания в ходе досудебного следствия, которые оглашены в судебном заседании в связи с невозможностью обеспечить его явку в судебное заседание, указывал  что в ночь с 24 на 25.08.2010 года он пошел к своей знакомой на м-н "Черемушки" гор. Снежное. Примерно в 01 час 30 минут он вышел из дома и направился вначале к дому своей матери по АДРЕСА_3, где сорвал на клумбе цветы, а затем направился пешком через парковую лесополосу в сторону микрорайона "Черемушки". Из лесополосы парка "СМЗ" он вышел в начале улицы Первоуральская, напротив тропинки, которая идет со стороны улицы, через железнодорожное полотно, а затем выходит к полю, расположенному возле бывшего Межшкольного учебно-производственного комбината гор. Снежное (МУПК). Выйдя из лесополосы и дойдя к первому угловому дому по улице Первоуральская, который расположен первым со стороны железной дороги, он увидел возле первого железнодорожного полотна, проходящего вблизи ул. Первоуральской, слева от тропинки (метрах в 20-ти от нее), у подножия насыпи стоящего высокого худощавого парня, который держал за руку второго человека, который лежал в это время на земле. Лежащий человек в это время издавал хрипы. Увидев это, он поинтересовался у стоящего парня, кто он. В ответ последний издал рычащий звук, но ничего не ответил. После этого, он увидел, как парень стал тащить волоком лежащего человека, держа его за руку, при этом, наносил последнему удары ногами в область головы. Тот человек, которого тащил парень, в это время лежал на спине. Увидев происходящее, он не стал вмешиваться в происходящее, и пошел по тропинке ко второму железнодорожному полотну, откуда стал кричать в ту сторону, где видел человека, избивавшего второго. Далее он позвонил в Снежнянский ГО по телефону "102" и рассказал о том, что увидел. Примерно через 15 минут он дождался приезда автомобиль Снежнянского ГО и с сотрудниками милиции пошел ко второму железнодорожному полотну, где раннее парень избивал человека, но там уже никого не было. Далее с сотрудниками милиции он пошел в парковую лесополосу, которая находится возле ул. Первоуральской, так как предположили, что человека потащили именно туда, но поиски в лесополосе ни к чему не привели.Оставив сотрудников милиции в лесополосе парка, он направился на микрорайон "Черемушки". Придя на м-н "Черемушки" и не застав свою подругу дома, он пошел с м-на "Черемушки" обратно домой. Пройдя поле за МУПК и два железнодорожных полотна, располагающихся за ним, он вышел на ул. Первоуралькую и пошел по ней в сторону горбольницы № 2. Не доходя до ГБ-2, он увидел лежащего на асфальте справа у обочины парня, который был обнажен, на нем были только трусы  и кажется туфли. Парень лежал на спине,  вся голова и лицо у  него были в крови,  и от головы растеклась лужа крови. Лицо человека было опухшее от ударов до неузнаваемости. Он понял, что это именно тот человек, которого до этого тащил волоком неизвестный и избивал. Избитый парень лежал с закрытыми глазами и издавал хрипы. Позвонив в Снежнянский ГО, он сообщил об увиденном, после чего пошел в приёмный покой ГБ-2 и сообщил, что возле больницы лежит избитый человек. Через непродолжительное время приехали работники милиции, он указал им место, где лежал потерпевший и после этого ушел домой./л.д. 119-125  т. 1/

 Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании, что 25 августа ее внук ОСОБА_4 утром ушел на работу, она постирала его брюки, и кросовки, но поскольку кросовки были порваны, она их выбросила, впоследствии от работников милиции узнала, что внук кого-то избил.

 При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.08.2010 года, свидетель ОСОБА_7 в присутствии понятых указала место и пояснила, где и при каких обстоятельствах она выбросила кроссовки своего внука ОСОБА_4, после того, как почистила их от следов крови. В ходе проведения воспроизведения была обнаружена и изъята пара кроссовок белого цвета, находящихся в кустарнике вблизи железнодорожного полотна на поселке ш-ты 18 гор. Снежное неподалеку от ул. Пригородная. /л.д. 133-152 т.1/

 Согласно протокола  осмотра места происшествия от 25 августа 2010 года, на участке местности поблизости от железнодорожного полотна, проходящего  вблизи ул. Первоуральская в гор. Снежное и на участке данного железнодорожного полотна были обнаружены множественные следы вещества, похожего на кровь, а также одежда - майка и шорты со следами аналогичного вещества; на асфальтированном участке ул. Первоуральская напротив домостроения №9 также были обнаружены следы вещества, похожего на кровь, а также фрагменты волос.

/л.д. 13-22  т. 1 /  

 При проведении  дополнительного осмотра места происшествия от 25 августа 2010 года, на участке местности поблизости от железнодорожного полотна, проходящего  вблизи ул. Первоуральская в гор. Снежное и на участке данного железнодорожного полотна были обнаружены множественные следы вещества, похожего на кровь, и фрагмент полимерного материала, испачканный аналогичным веществом. /л.д.23-51 т.1/  

 Согласно же   дополнительного осмотра места происшествия от 25 августа 2010 года, на асфальтированном участке АДРЕСА_2 было обнаружено пятно вещества, похожего на кровь, в виде растекшейся лужи./л.д. 52-60  т.1 /

 При проведении  осмотра места происшествия от 25 августа 2010 года, в жилище ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_4, была изъята наволочка со следами вещества, похожего на кровь. /л.д. 77-86 т.1/  

Из  протокола отобрания образцов от 26 августа 2010 года,видно, что в морге ЦГБ гор. Снежное были изъяты образец волос с затылочной части головы трупа ОСОБА_5 и срезы ногтевых пластин с его рук. /л.д. 154-155 т.1/

  Согласно протокола  личного обыска задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_4, от 26 августа 2010 года, у последнего была изъята одежда, в которой он был одет на момент совершения преступления  - кофта-пайта и джинсовые брюки./л.д. 3 т. 2/

  Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.08.2010 года, подозреваемый ОСОБА_4, с выездом на место происшествия, рассказал и показал, где и каким образом он наносил потерпевшему удары, куда его оттащил и где оставил./л.д. 8-56 т.2/

 Из заключения судебно-иммунологической экспертизы № 1208 следует, что в изъятых при осмотрах места происшествия смывах, частицах грунта, фрагментах растительности, на фрагменте полимерного материала, на майке, шортах и наволочке; на кофте-пайте, изъятой у ОСОБА_4 и кедах (кроссовках), изъятых в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_7, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_5; объекты, снятые с асфальтированной поверхности и с грунта, являются волосами с головы человека, и могут принадлежать потерпевшему ОСОБА_5./л.д. 214-220 т.1/

  Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 9/167, при исследовании трупа ОСОБА_5, у последнего были установлены телесные повреждения в  виде:  ссадины и кровоподтека шеи, царапин лица, ссадин и царапин туловища и  конечностей,  относящиеся  к  легким  телесным  повреждениям;  закрытых переломов 4-го, 5-го и 6-го ребер слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше  21-го  дня;  кровоизлияния в мягкие покровы головы, кровоизлияний в слизистую оболочку губ, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин головы, травматических кровоизлияний под твердую и мягкую мозговые оболочки, относящиеся к тяжким телесным повреждениям  как  опасным  для  жизни. Смерть потерпевшего ОСОБА_5 наступила 25 августа 2010 года, в 15 часов, от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием в мягкие покровы головы, кровоизлияниями в слизистую оболочку губ, ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами головы, травматическим кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки, осложнившаяся отеком головного мозга. Повреждения ОСОБА_5 возникли от неоднократного действия тупых предметов, какими могут быть кулаки, ноги. Ссадины и царапины туловища и конечностей могли образоваться при волочении ОСОБА_5 Телесные повреждения на трупе потерпевшего могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_4 в его показаниях в ходе воспроизведения. /л.д. 205-206 т.1/

 Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что ОСОБА_4 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, умышленное телесное повреждение, опасное для жизни                   в  момент  причинения,  повлекшее  смерть  потерпевшего.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании в возмещение причиненного смертью сына  морального вреда в сумме 10 000 гривен.

  В соответствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом которое причинило вред, при наличии его вины, в данном случае ОСОБА_4 неправомерными действиями причинила моральный вред потерпевшей, поскольку он причинил ее сыну тяжкие телесные повреждения от котрых наступила смерть последнего, в связи с чем, в связи с потерей сына ей причинены моральные страдания,  сумма в возмещение морального вреда соответствует понесенными нею моральными страданиями.

 ОСОБА_4  совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а согласно ст. 1179 ГК Украины, если у несовершеннолетнего лица отсутствует имущество достаточного для возмещения причиненного вреда, этот вред возмещается в части которой не достает, или в полном объеме  родителями. В данном случае у несовершеннолетнего ОСОБА_4  отсутствует имущество для возмещение вреда,  а поэтому заявленную сумму в возмещение  морального вреда необходимо взыскать с матери-Поздняковой ОСОБА_8.  

  Как личность подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства и по месту учебы характеризуется исключительно положительно, данное преступление совершил в несовершеннолетнем  возрасте, о совершенном написал явку с повинной, активно способствовал следствию в раскрытии преступления, а именно правдиво рассказал и показал как совершил преступление,  воспитывался в неполной семье, в содеянном чистосердечно раскаивается, данные обстоятельства в соответствии со ст.66 ч.2 УК Украины судом учитываются как смягчающие наказание. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что ОСОБА_4 совершил преступление в состоянии алкогольного  опьянения, но при этом суд учитывает, что именно потерпевший, который был на 9 лет старше подсудимого, распивал с последним спиртное, зная о его несовершеннолетнем возрасте.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_4, что он совершил преступление относящееся к тяжким, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и исходя из тяжести  совершенного преступления, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также учитывая его несовершеннолетний возраст и, что он осознал содеянное, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела  предусмотренного санкцией ст. 121 ч.2 УК Украины,  что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным  по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 5/пяти/ лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 26 августа 2010года.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю  содержание под стражей в СиЗо №6 г.Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в возмещение морального вреда 10000/десять тысяч/грн.  

Вещественные доказательства по делу: видеокассету с видеозаписью допроса несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_4 – хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле, а фрагмент грунта, два фрагмента растительности, пять смывов, фрагмент полимерного материала, майку, шорты, наволочку, кофту–пайта, джинсы, кеды-кроссовки, фрагмент волос, образец волос с головы трупа ОСОБА_5, отрезки ногтевых пластин с рук трупа ОСОБА_5 находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным  с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: