Справа № 2-а-2454/2010 р.

 УХВАЛА

 25 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді              Калашника В.П.

при секретарі                       Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління ПФУ в м. Сміла і просить визнати його бездіяльність протиправною та зобов’язати його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 2007 року.  

Позивачка, посилаючись на те, що про належні їй, як дитині війни, виплати вона дізналася із засобів масової інформації та на те, що пенсія за минулий час повинна виплачуватися без обмеження будь-яким строком, звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися.  

Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

У відповідності до ч. 4 ст. 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо розміру соціальної допомоги внесені рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, а тому оскільки відповідно до ч. 2 ст. 68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності, то посилання ОСОБА_1 на те, що її не було повідомлено про внесені у законодавство зміни не можуть бути підставою для поновлення пропущеного строку звернення до суду.  

Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 2007 по 21 травня 2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії  апеляційної скарги.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

 Головуючий: