Справа №2- 1797\15. 2007 року.

РІШЕННЯ

Іменем   України

23 березня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді      Плахотнюк К.Г.

при секретарі              Которовій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до територіальної громади Голосіївського району в м. Києві, про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

26.01.2007 року позивачі звернулися в суд з позовом до Другої Київської державної нотаріальної контори про продовження додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.02.2007 року було проведено заміну неналежного відповідача Другу Київську нотаріальну контору за зазначеним вище позовом на належного відповідача - територіальну громаду Голосіївського району м. Києва.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її дружина і мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою - м. АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4., вони перебували у тяжкому психологічному стані, тому не звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просила поновити строк для прийняття у спадок майна, що залишилося після смерті їх дружини та матері..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, як в інтересах останнього так і в інтересах ОСОБА_2., ОСОБА_3. підтримав заявлений позов.

Представник відповідача територіальної громади Голосіївського району в м. Києві в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого позову, посилаючись на те, що позивачі фактично користувалися спадковим майном після смерті ОСОБА_4..

Позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися, просили суд допустити до участі у справі в якості їх представника ОСОБА_5. і розглядати справу за їх відсутності. Заслухавши думку учасників розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що суд не може допустити ОСОБА_5. до участі у справі в якості представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки така заява в порушення вимог ст. 56 ЦПК України зроблена ними не у судовому засіданні. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності цих позивачів, оскільки останні у належний спосіб повідомили суд про своє бажання розгляд судом   заявленого ними позову за їх відсутності.

Заслухавши думку осіб, що брали участь у судовому розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_4 (а.с. 12).

Померла ОСОБА_4. була дружиною позивача у справі ОСОБА_1. та матір'ю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. (а.с.11,23,24,25).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина у вигляді квартири-за адресою - м. АДРЕСА_1(а.с. 15).

Судом встановлено, що з заявою про прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_6, . звернувся до нотаріальної контори по закінченню встановленого законом шестимісячний строку для прийняття спадщини (а.с. 4).

2

Відповідно до вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду позивачі з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після смерті матері перебували у тяжкому психологічному стані..

З огляду на викладене, заявлений позов про продовження строку для прийняття спадщини є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, а звідси і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Голосіївського району в м. Києві, про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, до трьох місяців з моменту набрання чинності рішення суду про продовження строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.