справа  № 2-1744/10

   Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем      України

         29 січня  2010 року                                                                      

Київський районний суд м. Донецька

 у складі -  головуючого судді -                           Коваленко В.В.

при секретарі -                                   Бердєєві Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за  позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м. Донецьку Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання  права власності,-

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Київської районної в м. Донецьку Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання  права власності.

             В позові вказав, що у 1974 році була приобретена кооперативна трикімнатна квартира АДРЕСА_1 в м. Донецька.Ордер на вказану квартиру був виданий 14 серпня 1974 року. Пайовий взнос за дану квартиру в сумі 7771 руб. 00 коп. був виплачений в липні 1988 року. Будучи власником квартири, він не має можливості в повному обсязі розпоряджатися нею, оскільки своєчасно не отримав свідоцтво про право власності на квартиру. Пайовий взнос за вказану квартиру він сплатив в період шлюбу з ОСОБА_2, яка не заперечує проти визнання за ним права власності на квартиру. Позивач просить визнати  за ним право власності  на

трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66, 0 кв. метрів, у тому числі жилою площею 43, 5 кв.м.

Представник Київської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У 1974 році ОСОБА_1 була приобретена кооперативна трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

Ордер на вказану квартиру був виданий 14 серпня 1974 року ( а.с. 4 ). Пайовий взнос за дану квартиру в сумі 7771 руб. 00 коп. був виплачений в липні 1988 року, що підтверджується довідкою житлово – будівельного кооперативу « Будівельник » ( а.с. 3 ).

 Будучи власником квартири, ОСОБА_1 не має можливості в повному обсязі розпоряджатися нею, оскільки своєчасно не отримав свідоцтво про право власності на квартиру. Пайовий взнос за вказану квартиру ОСОБА_1 сплатив в період шлюбу з ОСОБА_2, яка не заперечує проти визнання за ним права власності на квартиру.

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України, у випадку викупу квартири член житлово – будівельного ( жилого ) кооперативу стає її власником.

Таким чином, після сплати пайового взносу за квартиру, тобто з 1988 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що трикімнатна квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ч.3 ст. 384 ЦК України, ст. ст. 48, 50 Закона України «Про власність» від 07.02.1991 р., суд,-

ВИРІШИВ

Позов   ОСОБА_1 до Київської районної в м. Донецьку Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання  права власності, задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66, 0 кв. метрів, у тому числі жилою площею 43, 5 кв.м.

Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької області  може бути подана через Київський районний суд м. Донецька протягом 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга  на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області   протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя: