Судове рішення #1226745

                                                                                                              Справа    № 2-2210/ 2007 рік 

         

 

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

 

                                                  ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

 

 

8 листопада  2007 року  Первомайський міськрайонний суд Харківської області

         в складі : судді - Донець Л.О.

                          при секретарі - Рекало Г.М.

     розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по  заробітній платі, середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, -      

                                          

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась  у трудових відносинах з 10.10.2001 року по 31.10.2006 року. В день звільнення з нею не було проведено повного розрахунку всіх  сум, що належать їй, тому просить суд стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 3980,94 грн., середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, із розрахунку за 253 робочих днів х 29,21грн. середнього заробітку -  7644,44грн., 100 грн. витрати на правову допомогу, всього  - 11 725,38 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, на суму  заборгованості по заробітній платі 3 980, 94 грн., 100 грн. витрати на правову допомогу. Вважає, що позивач не надала до суду жодного доказу  вини підприємства у  затриманні виплати заробітної плати, оскільки підприємство не веде виробничої діяльності та знаходиться на стадії банкрутства.

Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.

Сторони з 10.10.2001 року по 31.10.2006 року знаходились у трудових відносинах (копія трудової книжки (арк.спр.3,4).

В день звільнення відповідач-підприємство не провів виплату всіх сум, що належать позивачу. Сума заборгованості склала 3980,84 грн., що підтверджується довідкою ДП “Хімпром”  № 1422(арк.спр.6) та є порушенням ст.116 КЗпП України.

Суд відповідно до ст. 174 ч. 5 ЦПК України, вважає можливим прийняти визнання позову в цій частині представником відповідача, оскільки його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє, в цій частині позов задовольнити.

Що стосується позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку , то в їх задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 117 ч. 1 КЗпП України, в разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені ст.116 КЗпП України підприємство повинно сплатити  середній заробіток  за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд, вважає, обґрунтованими доводи представника підприємства, про те, що відсутня вина підприємства у несплаті заборгованості по заробітній платі, оскільки підприємство на підприємстві не ведеться виробнича діяльність(копія наказу №414 від 26.04.2006року), порушена господарська справа про банкрутство підприємства (копія ухвали Господарського суду Харківської області  від 24.05.2005року), обґрунтованих заперечень щодо цього від позивача не надійшло.

Згідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і звернень.

Таким чином, позовні  вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення,   ст. 88 ч. 2 ЦПК України, т.я. позивач під час подання позову до суду  був звільнений від їх сплати.

На підставі ст. ст. 116 ч. 1, 117 ч. 1, 233 ч. 1, 237 - 1 КЗпП України, Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8.02.1995 року “Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати”, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 88 ч. 2, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, -

 

                                                                     В И Р І Ш И В:

 

            Позовні вимоги ОСОБА_1  до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по  заробітній платі, середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити частково.

            Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром”, код - 00203341, р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Тепла Гора, Горно заводського району, Пермської області,  РФ , ідентифікаційний НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 заборгованість  по заробітній платі  у сумі 3980,94грн., 100 грн. витрати на правову допомогу, всього - 4080,94 грн. в залишеній частині позову відмовити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром”, код - 00203341, р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983,  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати на   інформаційно-технічне забезпечення, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації, р/р 35225007000164, МФО 851011, банк од.: УДК в Харківській області, код 26281249.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

                                 

                Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                   Л.О.Донець                                                                                                       

 

 

 

 

  • Номер: 6/628/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2210/2007
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Донець Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/221/107/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2210/2007
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Донець Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6/221/53/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2210/2007
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Донець Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація