Справа № 2- 438/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Коваленко А. С.,
за участю представника позивача Діхтяренко А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1990 р.н., ОСОБА_2., 1992 р.н., та ОСОБА_3, 1993 р.н., до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її неповнолітніх доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на доньок в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу).
В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.
ОСОБА_4, мати трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, ніде не працює, не отримує соціальних виплат, зареєстрована в центрі зайнятості. Вона не бере участі у вихованні, утриманні та забезпеченні навчання дітей. Батько дітей проживає окремо.
ОСОБА_4 змушувала своїх двох молодших дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займатися жебракуванням. Проживаючи в сім'ї, діти самі готували собі їсти, їм не дозволялося запалювати світло, щоб учити уроки, її співмешканець бив дітей.
ОСОБА_2з 04.04.2007 р., а ОСОБА_3 з 26.04.2007 р. перебували в Черкаському обласному притулку для неповнолітніх.
Представник Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області Діхтяренко А. М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
Заслухавши пояснення представника Кам'янської райдержадміністрації Діхтяренко А. М., дослідивши письмові докази: висновок Кам'янської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 від 10.08.2007 р., копії свідоцтв про народження дітей відповідача, акта обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 25.01.2007 р., актів обстеження умов проживання та виховання дітей від 20.04., 25.04.2007 р. та 22.02.2006 р., довідки Красносільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 29.10.2007 р. про те, що ОСОБА_4 не бере участі у вихованні старшої дочки ОСОБА_1, не надає їй матеріальної допомоги, листа з Смілянського ЦППРК від 26.10.2007 р. про те, що за час навчання з 01.09.2007 р. дочки ОСОБА_2 в ЦППРК ОСОБА_4 її не відвідувала, не цікавилася її життям і здоров'ям, листа з Черкаського обласного притулку для дітей від 26.10.2007 р. про те, що за час перебування з 26.04.2007 р. у притулку дочки ОСОБА_3 ОСОБА_4 не відвідувала її жодного разу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, мати трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, ніде не працює, не отримує соціальних виплат, зареєстрована в центрі зайнятості. Вона не бере участі у вихованні, утриманні та забезпеченні навчання дітей. Батько дітей проживає окремо.
ОСОБА_4 змушувала своїх двох молодших дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займатися жебракуванням. Проживаючи в сім'ї, діти самі готували собі їсти, їм не дозволялося запалювати світло, щоб учити уроки, і її співмешканець бив дітей.
ОСОБА_2з 01.09.2007 р. навчається в Смілянському Центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, за час навчання мати її жодного разу не відвідала, не цікавилась її життям і здоров'ям.
ОСОБА_3 з 26.04.2007 р. перебуває в Черкаському обласному притулку для неповнолітніх, за час перебування у притулку мати її жодного разу не відвідала, не цікавилась її життям і здоров'ям.
ОСОБА_1на даний час навчається в Олександрівському ПТУ № 4 Кіровоградської області, її мати на протязі декількох років участі у вихованні дочки не приймала, матеріальної допомоги не надавала.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, а згідно з п. 5 цієї статті мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона вдаються до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебракування та бродяжництва.
Оскільки відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та примушувала двох молодших дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до жебракування, то необхідно позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, що суд і вважає за необхідне зробити.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
Керуючись ст. ст. 164 ч. 1 п. п. 2, 5, 166 ч. 2, 182 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4батьківських прав щодо її неповнолітніх дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження ( актовий запис про народження № 20 від 22.12.1990 р., зроблений Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( актовий запис № 15 від 14.03.1992 р., зроблений Богданівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження ( актовий запис № 20 від 08.05.1993 р., зроблений Богданівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області).
Стягнути з ОСОБА_4, 1969 року народження, уродженки с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, на користь закладу чи осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, аліменти в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, на доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, починаючи з 29 серпня 2007 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти будуть стягуватись за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти одної) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у Кам'янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 ( семи) грн. 50 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. Ф. Олійник
- Номер: 6/583/100/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-438/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Олійник М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018