Справа № 2-о-27/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Стратовича О.В.
з участю секретаря Хомутовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про встановлення факту належності документу, -
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа .
Заявниця в судове засідання не з’явилася та звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності , заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі в судове засідання не з’явився та звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи в його відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що в трудовій книжці серії БТ-І № НОМЕР_1 виданої 20 квітня 1983 року на її ім’я, при заведенні помилково було зазначено по батькові, а саме замість ОСОБА_1 було написано «ОСОБА_2». У зв’язку з цим заявниця не може оформити пенсію, так як в паспорті вона має по батькові «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження , якої , що зазначено в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд , дослідивши та оцінивши письмові докази в справі приходить до висновку , що дану заяву слід задовольнити, оскільки відповідно до паспорту заявниця має прізвище, ім’я, по батькові – «ОСОБА_1» і тому слід вважати , що трудова книжка серії БТ-І № НОМЕР_1 видана 20 квітня 1983 року на «ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 10, 15, 60, 212- 215 , 217 , 257-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про встановлення факту належності документу – задовольнити.
Встановити, як факт , що має юридичне значення, належності трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_1 виданої 20 квітня 1983 року на «ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_1. від сплати державного мита відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: