Справа № 2- 3703
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі
головуючого судді: Данилюка М.І.
при секретарі : Завялець Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладено 07 червня 2007 року. Вказує, що від шлюбу у них є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилається на те, що вони у січні 2010 року припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства, проживають окремо через різні погляди на життя та несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного. Миритися не бажає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище на «ОСОБА_2».
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Між ними в січні 2010 року припинені подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо через втрату почуттів поваги та любові один до одного внаслідок різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння.
Враховуючи те, що бажання зберегти сім»ю у сторін відсутнє, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім”ї суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст..ст. 110,112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2007 року відділом РАЦСу Чернівецьким міського управління юстиції, за актовим записом № 783.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення можу бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК
- Номер: 6/361/48/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Данилюк Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/363/103/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк Микола Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/363/112/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021