Судове рішення #12265203

Справа № 2-а-2055/10 р.

                                                                               

                                                                  П О С Т А Н О В А

          І м е н е м    У к р а ї н и

        25 листопада 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді           Гибала О.І.                                                      

при секретарі                     Водяній А.М.            

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси Шевченка Ігоря Миколайовича  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-                            

в с т а н о в и в:

        Постановою від 25 вересня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ  м. Черкаси Шевченко І.М., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 425 грн.

        Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1 25 вересня 2010 р., керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1,   по вул. Смілянській в м. Черкаси, проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофора.

        Посилаючись на те, що правил проїзду перехрестя не порушував, виїхав на нього на зелений сигнал світлофора, а перетнув – на жовтий, оскільки мав пропустити зустрічні автомобілі,  а відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.  

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.  

          Як вбачається з копії постанови про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2010 р., постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, оскільки в ній не зазначено пункт Правил дорожнього руху, який порушив позивач, а також належним чином не зазначено місце вчинення правопорушення.

           На запит суду від  16 листопада 2010 р. про витребування матеріалів адмінсправи, щодо позивача, Смілянське ВДАІ не відреагувало, а тому суд позбавлений можливості дослідити матеріали вказаної справи належним чином та з»ясувати, чи є в матеріалах справи фотоматеріали, а чи письмові пояснення свідків, які б могли підтвердити факт умисного вчинення позивачем порушення.

            Відтак, суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.  

          На підставі викладеного, ст. 283 КУпАП, та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України,

суд,-                                    

п о с т а н о в и в:

          Позов задовольнити.

          Постанову від 25 вересня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси  Шевченком Ігорем Миколайовичем  про накладення на ОСОБА_1  штрафу в сумі 425 грн.  за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

         Постанова  остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація