Судове рішення #12265019

Справа № 2-н-188/10р

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року                                                                                                                            м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Горбач Н.Д.,

сторони не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  про скасування  судового наказу за № 2-н-188 від 11.10.2010 року  , –

в с т а н о в и в :

11.10.2010 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 1339 грн. 99 коп., (одну тисячу триста тридцять дев’ять  гривень 99 копійок) та судові витрати.

20.10.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про скасування  судового наказу  за № 2-н-188  від 11.10.2010 року, мотивуючи її тим, що розрахунок боргу є неправильним, відсутній договір про надання послуг, а ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, що є підставою для скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Згідно із    ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за  результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати   судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

З’ясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання послуг з теплопостачання та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, при цьому судом не встановлено підстав для зміни судового наказу, або для залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, що є  безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в  :

Скасувати судовий наказ №2-н-188/10 від 11.10.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про видачу судового наказу.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області                                                                                                   П.І. Пархоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація