У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року                                         Справа № 2а- 607/2010

Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Вишняк М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 08164 у м. Луганську про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов’язання відповідача визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Луганської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона була виборцем на виборчій дільниці № 08164 у м. Луганську при проведенні  виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Оскільки у бюлетені для голосування були зазначені нелегітимні кандидати від партії Батьківщина, яку позивачка підтримує, а дійсні члени цієї партії не були включені у списки, вона була позбавлена можливості висловити своє волевиявлення при голосуванні. У зв’язку із цим, позивачка просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою комісією недійсним голосування по виборам депутатів Луганської міської ради та зобов’язати відповідача визнати недійним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Луганської міської ради.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали  місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Зазначену позовну заяву було відправлено позивачкою на адресу суду 02.11.2010р., що видно із поштового штампу на конверті, яким надіслано позов, та отримано судом 04.11.2010р.

Згідно із ч. 1 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу, до яких зокрема відноситься правило щодо того, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява здана на пошту.

Частина 5 статті 179 КАС України встановлює, що днем подання позовної заяви,  апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.  Строки подання позовних заяв  і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.  Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачка оскаржує бездіяльність дільничної виборчої комісії, що мала місце у день голосування, яке відбулося 31.10.2010 р., а дана позовна заява надійшла до суду 04.11.2010р., суд встановлює, що строки, передбачені ч. 1 ст. 179 КАС України для подачі позовної заяви за вказаною категорією справ сплинув. У зв’язку із цим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України.

Керуючись ст. 179 ч. 5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 08164 у
м. Луганську про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов’язання відповідача визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Луганської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у  дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя -                                 М.В.Вишняк