Справа № 2-3942/09

   З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     12 січня 2010  року             Київський районний суд міста Донецька    

    у складі:  головуючого  судді                       Коваленко В.В.,

                       при   секретарі                              Демідкіній Г.П.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11 – 183/37, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу – ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 150, 00 грн. строком на 36 місяців з 01 квітня 2008 року по 01 квітня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту – 01 квітня 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014 /11 – 183 /37-29 від 01 квітня 2008 року, згідно до п.п. 3.1., 3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі Банку. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином,  перерахувавши кошти в розмірі 15 150, 00 грн. на поточний рахунок відповідача, які надалі він отримав готівкою через касу позивача. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на 27.05.2009 року складає 37 170, 36 грн., де: 12 150, 00 грн. – сума неповернутого кредиту: 5095, 73 грн. – несплачені проценти, 16 924, 63 грн. – штрафні відсотки. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 170, 36 грн., а також судовий збір у розмірі 371, 00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

                    Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

           Відповідачі до суду не з»явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

                      Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав.

                     Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11 – 183/37, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу – ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 150, 00 грн. строком на 36 місяців з 01 квітня 2008 року по 01 квітня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту – 01 квітня 2011 року.

                    В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014 /11 – 183 /37-29 від 01 квітня 2008 року, згідно до п.п. 3.1., 3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі Банку. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 150, 00 гррн. на поточний рахунок відповідача, які надалі він отримав готівкою через касу позивача. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на 27.05.2009 року складає 37 170, 36 грн., де: 12 150, 00 грн. – сума неповернутого кредиту: 5 095, 73 грн. – несплачені проценти, 16 924, 63 грн. – штрафні відсотки.

                 Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином,  перерахувавши кошти в розмірі 15 150, 00 грн. на поточний рахунок відповідача, які надалі він отримав готівкою через касу позивача.

                 В той же час відповідач ОСОБА_2 з 02.05.2008 року не виконує свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином – не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27 травня 2009 року склала – 15 150, 00 грн. – непогашена сума кредиту, 5095, 73 грн. – несплачені проценти.

                 Пунктом 2.7 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

                 Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі і на умовах, установлених  договором, а позичальник  зобов'язується  повернути кредит  і сплатити відсотки.

     На підставі зі ст. 526  ЦК  України, зобов'язання повинні виконуватися належним  чином  відповідно до  умов  договору і вимог  ЦК України, інших  актів  цивільного законодавства.

                  У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору кредиту, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 170, 36 грн., а також судовий збір у розмірі 371, 70 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

     На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                 Позов Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  задовольнити.

                Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 170 / тридцять сім тисяч сто сімдесят / грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 371 / триста сімдесят одна / грн. 70 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 / двісті п»ятдесят / грн. 00 коп, а всього 37 792 / тридцять сім тисяч сімсот дев»яносто дві / грн. 06 коп.

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

    На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після данної заяви про оскарження  на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

Суддя: