Справа № 2-4332/09

        З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     27 січня 2010  року             Київський районний суд міста Донецька    

    у складі:  головуючого  судді                       Коваленко В.В.,

                       при   секретарі                              Бердєєві Л.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк » та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір  № 73/20-6939 від 18.04.2006 року. Відповідно до розділу 1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 доларів США на срок та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов»язався повертати кредит на умовах, передбачених розділом 1 кредитного договору. Відповідачем в порушення умов кредитного договору не повертає щомісячно частину кредиту та проценти за використання кредиту в порядку, передбаченому п.1.2 кредитного договору. У зв»язку з цим, позивачем відповідно до розділу 5 кредитного договору, було нараховано штраф за кожний день прострочки. Відповідач тривалий час взагалі не здійснює ніяких платежів за кредитним договором на користь позивача. Позивачем 29.05.2009 року було надіслано вимогу ( претензію) на адресу відповідача. Станом на 23.07.2009 року заборгованість відповідача складає 5839, 06 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5839, 06 грн., а також судовий збір у розмірі 58, 40 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

                    Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

           Відповідач до суду не з»явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

                      Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав.

                     Судом встановлено, що між АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк » та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір № 73/20-6939 від 18.04.2006 року.

                     Відповідно до розділу 1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 доларів США на срок та на умовах, передбачених кредитним договором.

                     Відповідач зобов»язався повертати кредит на умовах, передбачених розділом 1 кредитного договору.

                     Відповідачем в порушення умов кредитного договору не повертає щомісячно частину кредиту та проценти за використання кредиту в порядку, передбаченому п.1.2 кредитного договору. У зв»язку з цим, позивачем відповідно до розділу 5 кредитного договору, було нараховано штраф за кожний день прострочки. Відповідач тривалий час взагалі не здійснює ніяких платежів за кредитним договором на користь позивача. Позивачем 29.05.2009 року було надіслано вимогу ( претензію) на адресу відповідача. Станом на 23.07.2009 року заборгованість відповідача складає 5839, 06 грн.

                      Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі і на умовах, установлених  договором, а позичальник  зобов'язується  повернути кредит  і сплатити відсотки.

        На підставі зі ст. 526  ЦК  України, зобов'язання повинні виконуватися належним  чином  відповідно до  умов  договору і вимог  ЦК України, інших  актів  цивільного законодавства.

                      У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору кредиту, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 5839, 06 грн., а також судовий збір у розмірі 58, 40 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

        На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                      Позов АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  задовольнити.

                      Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « ІНДЕКС – БАНК » в особі філії « Донецька дирекція АТ « Індекс – Банк »  заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 839 / п»ять тисяч вісімсот тридцять дев»ять / грн. 06 коп., а також судовий збір у розмірі  58 / п»ятдесят вісім / грн. 40 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 / тридцять / грн. 00 коп, а всього 5 927 / п»ять тисяч дев»ятьсот двадцять сім / грн. 46 коп.

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

    На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після данної заяви про оскарження  на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

Суддя: