Справа № 2 -5511/ 2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

6 листопада 2007 року            Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді                  Чорної С.З.

               при секретарі-                      Літвіновій Ю.В.,        

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

в с т а н о в и в:

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300грн., щомісячно,  починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3. В грудні 2006р. відповідач покинув сім»ю і з цього часу   не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а також не приймає участі у його вихованні. Їй одній важко утримувати дитину, так як на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

 Позивач в попередньому судовому засіданні позов уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј з усіх видів доходів відповідача,  пояснення дала аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у  попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають  в шлюбі (а.с.7), в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   /а.с.6/, згідно акту ЛКП «Житловтк-С» (а.с.5) дитина проживає з позивачем та перебувають на її утриманні, позивач не працює, перебуває  у відпустці по догляду за дитиною,   відповід  працює, інших дітей на утриманні немає.. 

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213-215  ЦПК України, ст.ст.182,183 СК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  ј   частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2007р. і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з відповідача держмито в сумі- 51 грн. в дохід держави та в користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: