Справа № 2 - 4033 / 2007р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

6 листопада 2007 року             Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді                              Чорної С.З.     

  при секретарі-                                    Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 14.10.1988р. у Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 3565. В сім'ї у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося у них різні характери та погляди на життя,  втрачено почуття поваги та любові. На протязі тривалого часу не підтримують будь-яких подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, а тому просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, додатково пояснила, що за час наданий судом примирення не відбулося.

У  судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення в сім”ї не відбулося,  просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя, між сторонами немає взаєморозуміння. Крім того, на протязі тривалого часу  не підтримують подружніх відносин,  спільного господарства не ведуть, примирення в сім»ї не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який зареєстрований 14.10.1988р. у Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 3565.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: 

 Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.