Справа 2-0-238/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф. С.,
при секретарі Бушуєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Спартаківська сільська Рада, про встановлення факту права власності на долю у спільному майні за померлими, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2007 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту права власності на долю у спільному майні за померлими, посилаючись на наступні обставини.
03.08.1993 року, радгоспом "Спартак" Ясинуватського району, заявникові та його матері - ОСОБА_2. було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1року мати заявника померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Але у зв'зку з тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок не вказані конкретні долю кожного з співвласників, оформлення спадкового права не є можливим. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, звернулись до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2., на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1993 року, виданого радгоспом "Спартак" Ясинуватського району, на праві спільної сумісної власності належить будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Конкретних часток співвласників майна не встановлено. Заявник є сином спадкодавця (а.с.13), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.12).
Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч.3 ст. 370, ст. 364 ЦК України, виділ долі з майна, яке є спільною сумісною власністю здійснюється за договором між співвласниками майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Враховуючи що один із співвласників зазначеного майна помер, договору про долі співвласників у спільному сумісному майні між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. укладено не було, позасудовим шляхом встановити долю ОСОБА_2у спільному майні неможливо.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт того, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_2на праві приватної власності належала 1\2 частка будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя