Справа №1-91/07

                                                                   В  И  Р  О  К

      І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

14 листопада 2007 року                                                                                                смт.Чутове

        Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:          головуючого - суді Лисенка В.М.

                        при секретарі - Савченко О.В.,

                        з участю прокурора - Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки с.Рандава  Краснокутського району Харківської області, українки, гр.України, освіта  середня, не працюючої, не одруженої, жительки АДРЕСА_1, раніше не  судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

                                                           у  с  т  а  н  о  в  и  в:

            ОСОБА_1  в останній декаді травня 2007 року на  своїй присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1,  не маючи спеціального дозволу-ліцензії, вирощувала снотворний мак для власних потреб.

            17 червня 2007 року працівниками міліції на городі ОСОБА_1 було виявлено та  вилучено 270 корінців рослин зеленого кольору, які згідно висновку криміналістичної експертизи №1789 від 26.06.2007 року мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. 

 Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в скоєнні злочину при вищевказаних обставинах  визнала  повністю.

            Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудної стосовно фактичних обставин справи.

            Дії підсудної необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.1 КК України, оскільки вона  незаконно  вирощувала  снотворний мак .

Призначаючи  покарання підсудній  суд враховує, що вину вона визнала, у скоєному чистосердечно  розкаюється,  раніше не судима, по місцю проживання характеризується посередньо.

Враховуючи  ступінь тяжкості  вчиненого злочину,  особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити їй покарання  у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                           з  а  с  у  д  и  в:       

            ОСОБА_1 визнати  винною у вчиненні злочину, передбаченого  ст.310ч.1  КК України  і призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 510 грн.    

Запобіжний  захід  відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 188грн. 31коп. за проведену по справі експертизу (а.с.32).

            Речові докази по справі, що знаходяться  в Чутівському РВ УМВС України  в Полтавській області (а.с.38), знищити.

            На вирок  може  бути  подана  апеляція  до  Апеляційного  суду  Полтавської  області  протягом  15 діб  з  моменту  його  проголошення  через  Чутівський  районний  суд.

             Головуючий