ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
09.06.06 Справа № 12/6-87
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційні скарги Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль № 29857/7/10-15 від 24.05.2006р. та Комунального підприємства „Тернопільводоканал”, м.Тернопіль № 2146/01 від 01.06.2006р.
на постанову Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2006р.
у справі № 12/6-87
за позовом Комунального підприємства „Тернопільводоканал”, м.Тернопіль до Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 10.11.2005р. № 0004941501/0/78542, № 0005141501/0/78543
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль та Комунального підприємства „Тернопільводоканал”, м.Тернопіль подані на постанову Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2006р. у справі № 12/6-87, якою частково задоволено позов Комунального підприємства „Тернопільводоканал”, м.Тернопіль до Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль та визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 10.11.2005р. № 0004941501/0/78542 в частині застосування штрафних санкцій в сумі 21580,40 грн., № 0005141501/0/78543 в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 10% за період з 02.07.2003р. по 01.08.2003р. в сумі 292,12 грн. та 2051,68 грн., в решті позові –відмовлено.
31.05.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 12/6-87.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Комунальне підприємство „Тернопільводоканал”, м.Тернопіль; Відповідач –Тернопільська об”єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на неповне з”ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи. Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу відповідача.
3.Відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу позивача.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.