25.11.2010  < с/р >   

< коп. > 

УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. 2а-3500/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О. В < Текст > 

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська  звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності

Ухвалою суду  відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3500/10/0470 та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська  про відмову від адміністративного позову .

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач поновив підприємницьку діяльність та подачу звітності до  ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська. .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2а-3500/10/0470 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_2  про припинення підприємницької діяльності

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.  

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

< для копій > 

Ухвала не набрала законної сили

Суддя < для копій > 

О.В.Єфанова