01.11.10

< коп. > 

УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. 2а-6798/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В  < Текст >  

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави Управління пенсійного  фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровськ до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 66444,08 грн.

Ухвалою суду позов прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відмову від адміністратиного позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2а-6798/10/0470 за адміністративним позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 66444,08грн.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

< для копій > 

Ухвала не набрала законної сили

< для копій > < для копій > 

О.В.Єфанова