29.10.10

< коп. > 

УХВАЛА

20 вересня 2010 р. 2а-4949/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О. В < Текст > 

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного  фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітет" про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Криворізького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області з  адміністративним позовом до  Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітет" про  стягнення заборгованості зі сплати страхових  внесків за лютий 2010 року в розмірі 119568,63 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4949/10/0470 та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшли заяви Прокурора Криворізького району та Управління пенсійного  фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову .

В обґрунтування клопотаннь зазначено, що відповідач виконав свої зобов'язання та сплатив заборгованість у повному обсязі..

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначені заяви про відмову від позовних вимог, оскільки вони не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2а-4949/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітет" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2010 року в розмірі 119568,63 грн.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

< для копій > 

Ухвала не набрала законної сили

< для копій > < для копій > 

О.В.Єфанова