09.06.10
< коп. >
УХВАЛА
07 травня 2010 р. 2а-16140/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єфанової О. В < Текст >
при секретарі - Кашигін М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулось до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд" з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 16285,70 грн.
Ухвалою суду від 30 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-16140/09/0470 та призначено справу до судового розгляду.
На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровськапро відмову від адміністративного позову .
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі №2а-16140/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд" про стягнення заборгованості за жовтень 2009 року в розмірі 16285,70 грн.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя
< для копій >
< для копій > О.В. Єфанова
< для копій >