У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі – продажу частини квартири та визнання недійсною довіреності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ладижинського міського суду від 27 серпня 2010 року клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у вищезазначеній справі задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2010 року скасовано ухвалу Ладижинського міського суду від 27 серпня 2010 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції та залишення в силі ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі – продажу частини квартири та визнання недійсною довіреності, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:       М.П. Пшонка