У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного об’єднання «Тиса» про поновлення на роботі й оплату часу вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року, відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку звернення до суду з позовною заявою.

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного об’єднання «Тиса» про поновлення на роботі й оплату часу вимушеного прогулу, за касаційною скаргою на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка