У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником, ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2004 року він уклав договір міни з ОСОБА_5, відповідно до якого остання передала йому земельну ділянку розміром 6,22 га, а позивач передав їй майно у вигляді 10 тонн зерна пшениці, після чого приступив до користування та оброблення земельної ділянки.  

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 листопада 2005 року позов задоволено.

 Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року скасовано рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 листопада 2005 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка