ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 листопада 2010 року № 2а-17069/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патратій О.В., розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння розвитку підприємництва «Лівобережний»
доскасування податкового повідомлення-рішення № 0028001520/0 від 15 жовтня 2010 року,-
проскасування повідомлення - рішення № 0028001520/0 від 15.10.2010року
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Центр сприяння розвитку підприємництва «Лівобережний»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0028001520/0 від 15 жовтня 2010 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для залишення її без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року № 2453-VI (далі Закон № 2453-VI), який набрав чинності 30.07.2010 року, статтю 99 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено частиною 5, якою передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Закон України «Про судоустрій і статус суддів»(далі Закон № 2453-VI) не містить положень щодо застосування строків звернення до суду, встановлених до набрання чинності цим Законом, при оскарження рішень, прийнятих до набрання чинності цим Законом.
Виходячи з приписів ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, положення статей 99 та 100 КАС України підлягають застосуванню при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою позивача.
Як вбачається з позовної заяви, оскаржуване рішення було прийняте Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва 15 жовтня 2010 року.
Позивач оскаржив вищезгадане рішення шляхом подання відповідного позову 26 листопада 2010 року, тобто після закінчення встановленого частиною 5 статті 99 КАС України (в редакції Закону № 2453-VI) місячного строку для звернення до адміністративного суду.
Доказів отримання вказаного повідомлення-рішення 16 листопада 2010 року, як зазначено у позовній заяві, позивач суду не надав. З наданої суду ксерокопії поштового конверту, яка є неякісною, неможливо встановити, якого саме числа було отримано позивачем дане поштове відправлення та який саме документ в ньому надійшов.
Клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем подано не було, тому підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні.
З огляду на вищенаведене позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 статті 5, ч. 5 ст. 99, ст. 100, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння розвитку підприємництва «Лівобережний»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0028001520/0 від 15 жовтня 2010 року.
2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін