ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.11.10                                                                       Справа  № 6/30-40

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство”, яке викладене в апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі №6/30-40 за

заявою Приватного акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство”про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення 117 384, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 06.11.2010р., відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга  містить клопотання відновити строк подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржником до господарського суду подано клопотання  про видачу копії оскаржуваної ухвали 10.11.2010р., однак на вказаному клопотанні відсутня відмітка про те, що копію ухвали було отримано, проте, як вбачається із відмітки господарського суду оскаржувану ухвалу направлено господарським судом сторонам у справі 12.11.2010р., апеляційну скаргу зареєстровано господарським судом 22.11.2010р., отже строк апеляційного оскарження скаржником було пропущено.

Суддя-доповідач, з огляду на вищевикладне   вважає  щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.11.2010р. у справі №6/30-40 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство” про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство” на ухвалу господарського суду Волинської  області від 09.11.2010 р. у справі № 6/30-40.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Кордюк Г.Т.