У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини відповідача, його автомобіль зазнав пошкоджень на суму 32 765 грн. 71 коп., яку просив стягнути з відповідача. Крім того, просив стягнути 5 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, кошти за послуги евакуатора, а також судові витрати у справі.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 31 529 грн. 16 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. за послуги евакуатора, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати у справі, усього стягнуто 33 692 грн. 91 коп.
У касаційній скарзі відповідач ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка