У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2010 року в справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яку постачає позивач, однак за отримані послуги не сплачують. За період з 1 жовтня 2007 року до 1 березня 2009 року утворилась заборгованість у сумі 2 733 грн. 18 коп., яку просив стягнути з відповідачів.  

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2010 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, за касаційною скаргою на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:       М.П. Пшонка