У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником, ОСОБА_3, на  рішення апеляційного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про демонтаж самовільно встановленого паркану,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 11 травня 2010 року позов задоволено. Зобов’язано відповідача демонтувати самочинно зведений паркан між власним житловим будинком садибного типу АДРЕСА_1 та житловим будинком садибного типу НОМЕР_1, розташованого на тій же вулиці, що належить на праві власності ОСОБА_2 Вирішено питання про розподіл судових витрат.    

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року скасовано рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 11 травня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.  

У касаційній скарзі позивач та його представник порушують питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та його представнику, ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про демонтаж самовільно встановленого паркану, за касаційною скаргою на  рішення апеляційного суду Черкаської області від 21 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:       М.П. Пшонка