У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу прокурора м. Євпаторії на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 5 жовтня 2010 року в справі за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства «Євпаторіяжилбуд-2005», Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія» про скасування рішення постійно-діючого Кримського Третейського суду при концерні ДСН,
в с т а н о в и в:
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 13 вересня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 5 жовтня 2010 року апеляційну скаргу прокурора м. Євпаторії на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 13 вересня 2010 року залишено без розгляду.
У касаційній скарзі прокурор м. Євпаторії порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити прокурору м. Євпаторії у відкритті касаційного провадження в справі за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства «Євпаторіяжилбуд-2005», Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія» про скасування рішення постійно-діючого Кримського Третейського суду при концерні ДСН, за касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 5 жовтня 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: М.П. Пшонка