У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2009 року клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.  

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2009 року залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановлених ухвал судів першої й апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал  убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка